美国《芝加哥快报》的编辑总监道格拉斯先生，来中国做教育援助自愿者。他讲述了一个发生在自己身上的关于“惩罚”的故事：  
    道格拉斯与妻子离婚后，5岁的小女儿琼妮归他抚养。他教育琼妮逐渐明白了一个道理——每个人都有权利做自己愿意做的事，只要不违背大家共同承诺的游戏规则。而在人最宝贵的品质当中，诚实、善良、勇于承担责任排在前三位。在此基础上父女俩达成了一项共识：撒了谎就必须接受惩罚。于是，当小琼妮将幼儿园的拼图游戏板偷偷带回家，并撒谎说是同学给她的时，父亲除了要她退回玩具、当面向老师道歉之外，给出三种惩罚要她选择：1.一个星期不能吃冰淇淋；2.取消周日的野餐；3.接受肉刑——在屁股上狠揍两巴掌。琼妮选择了第三种。于是道格拉斯不得不打电话把前妻叫回家来当“监刑官”。这是因为在接受惩罚的问题上，父女俩同样形成了一种共识：因为过错我愿意接受惩罚，但任何人都不能剥夺我的尊严，我有权选择至少有一位目击者证实惩罚过程是否伤害到了我的尊严。  
    正当道格拉斯为自己的民主教育方式沾沾自喜时，几天后发生的一件事让他也尝到了被惩罚的滋味。  
这是个星期一的早晨，因为周日带女儿玩了一天之后，贪恋酣睡，道格拉斯没有按时起床。当他开车送女儿到幼儿园时，已经迟到了。园长劳拉女士微笑着问小琼妮因为什么迟到，道格拉斯代她答道，因为昨天在公园里玩累了，小琼妮今天早晨多睡了一会儿，请老师原谅。“不，爸爸，你在撒谎！我没有贪睡，贪睡的是你！”身后的小琼妮愤怒地大叫，眼里噙满了泪水。尴尬的父亲不得不向园长承认自己说了谎，并向女儿道歉。小琼妮擦干眼泪，神情严肃地说：“你现在有两种惩罚方式可以选择：1.取消本周末和辛蒂小姐的约会；2.接受肉刑。”“宝贝，我选择接受肉刑，可你妈妈昨天出差去了，我缺少一位‘监刑官’，来证实你在实施惩罚中没有伤害我的尊严哪！”道格拉斯企图跟女儿打马虎眼，并且提出给女儿买新鞋子作为取消肉刑的交换条件，但女儿不依。在一旁饶有兴致地看着这场争执的劳拉女士此时提出，愿意担任本次肉刑的“监刑官”。于是，一个稚嫩的童音在幼儿园上空响起：“请这位绅士体面地接受肉刑——”  
    一个人，要勇于为自己做过的事情承担责任，要诚实、守信。如果是因为自己的过错而接受惩罚，那并不是一件有失体面的事，相反，那说明了你是一个敢于负责、勇于担当的人。另一方面，行使惩戒的一方，也要做到公平、合法，既要把握好惩戒的尺度，不至于“量刑过当”(借用刑法的术语)，又要保证不伤害到被罚者的人格和尊严。这就是我们从这个故事中得到的启示。